About: http://datos.infolobby.cl/infolobby/registroaudiencia/ad0228184481   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : cplt:RegistroAudiencia, within Data Space : datos.infolobby.cl associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
cplt:registraFichaPasivo
cplt:registradoPor
rdfs:seeAlsoDev
cplt:codigoURI
  • ad0228184481
cplt:descripcion
  • Id. de reunión: 287 692 303 172 1Código de acceso: Ui6ZC9dY
cplt:fechaEvento
  • 2025-07-18T10:30:00
cplt:identificadorOtorgaRegistrador
cplt:identificadorTemporal
cplt:fechaRealizado
cplt:fechaActualizacion
  • 2025-08-07T17:40:15.323
cplt:fechaRegistro
  • 2025-08-07T17:40:15.323
cplt:datosActivos
  • Germán Martínez - Marcelo Castillo Sánchez -
cplt:datosAsistentes
  • Miguel Cáceres -
cplt:datosMaterias
  • Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
cplt:datosPasivos
  • Miguel Ángel Cáceres Plaza: Otro: SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADAS -
cplt:datosRepresentados
  • CULTIVOS MARINOS Y AGRICOLAS GEMAR LIMITADA
cplt:observaciones
  • Siendo las 10:47 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°1853658, requerida a nombre de CULTIVOS MARINOS Y AGRICOLAS GEMAR LIMITADA, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino.Por parte de la empresa comparecieron su representante legal don Germán Martínez y el abogado Marcelo Castillo, quienes consultaron por el estado del recurso de revisión interpuesto en contra de la Resolución N°97 de 2025, de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, deducido por la empresa Cultivos Marinos y Agrícolas Gemar LTDA. Junto con esto, hicieron presente que nunca fueron notificados de ninguna resolución ni acto administrativo. Adicionalmente, los recurrentes expresaron que, con ocasión de su presentación, la empresa interesada pagó las patentes adeudadas.Por su parte, el jefe del departamento jurídico consultó por el estado del pago de las patentes únicas de acuicultura, al momento de declarar la caducidad. Asimismo, comentó que el recurso cuenta con un proyecto en redacción. Finalmente, hizo presente que el departamento jurídico adoptó un criterio interpretativo más amplio, favoreciendo la economía procedimental por sobre una aplicación estricta de la norma, considerando lo gravoso de ratificar la declaratoria de caducidad.Siendo las 11:00 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que los comparecientes no hicieron presente si percibían remuneración por la realización de la gestión efectuada.
cplt:presenteRepresentado
cplt:lugar
cplt:materia
cplt:esDeTipo
  • Video Conferencia
cplt:duracion
cplt:asistencia
is cplt:asiste of
is cplt:participaComoRepresentado of
is cplt:participaComoPasivo of
is cplt:participaComoAsistente of
is cplt:participaComoActivo of
is cplt:evento of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Apr 25 2016


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217 as of Apr 25 2016, on Win64 (x86_64-generic-win-64), Single-Server Edition (-536576 B total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software