About: http://datos.infolobby.cl/infolobby/registroaudiencia/ae0075077521   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : cplt:RegistroAudiencia, within Data Space : datos.infolobby.cl associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
cplt:registraFichaPasivo
cplt:registradoPor
rdfs:seeAlsoDev
cplt:codigoURI
  • ae0075077521
cplt:descripcion
  • Plataforma TEAMS
cplt:fechaEvento
  • 2021-12-16T09:30:00
cplt:identificadorOtorgaRegistrador
cplt:identificadorTemporal
cplt:fechaRealizado
cplt:fechaActualizacion
  • 2022-01-11T19:06:30.16
cplt:fechaRegistro
  • 2022-01-06T15:53:34.307
cplt:datosActivos
  • Germán Vargas -
cplt:datosMaterias
  • Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
cplt:datosPasivos
  • Claudio Sepúlveda: Otro: SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS -
cplt:datosRepresentados
  • Energizer de Chile SpA
cplt:observaciones
  • Se solicita audiencia para resolver procedimiento a seguir por devolución de arancel pagado en exceso y forma de acreditar pago en exceso frente a negativa de devolución de oficina San Antonio. MATERIAS TRATADAS: El peticionario expone situación relativa a envío, que fue dividido en 2 despachos, uno en enero y otro en marzo y en que se habría pagado dos veces derechos por la orden completa. Se presentó SMDA para modificar las DIN y fue rechazada. Agrega que se interpuso reposición la que fue rechazada y también, se reclamó al Tribunal Tributario y Aduanero, declarándose incompetente el tribunal. Se indica que en busca de otra alternativa, se explicó al importador que un juicio implica mayor costo, por lo que se podría plantear el tema al Servicio a través de una audiencia lobby, para ver si hay algún recurso administrativo y qué antecedentes serían necesarios. Se explica al peticionario, los objetivos de la audiencia de ley de lobby, aclarando que no es posible indicar alternativas de solución, ya que sólo se trata de escuchar a los usuarios. No hay competencia en esa audiencia para reabrir procedimientos, ni modificar lo resuelto en la reposición ni por el Tribunal Tributario y Aduanero. El peticionario precisa que no se trata de pedir intervención, sino consultar si existe una instancia de revisión o procedimiento, semejante a lo que ocurre ante el SII, para revisar el caso con nuevos antecedentes y acreditar que el pago fue erróneo. Se reitera que las instancias existentes están agotadas. Se concluye la audiencia.
cplt:presenteRepresentado
cplt:lugar
cplt:materia
cplt:esDeTipo
  • Video Conferencia
cplt:duracion
cplt:asistencia
is cplt:asiste of
is cplt:participaComoEmpleador of
is cplt:participaComoRepresentado of
is cplt:participaComoPasivo of
is cplt:participaComoActivo of
is cplt:evento of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Apr 25 2016


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217 as of Apr 25 2016, on Win64 (x86_64-generic-win-64), Single-Server Edition (-536576 B total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2026 OpenLink Software