| cplt:datosMaterias
| - Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. - Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
|
| cplt:observaciones
| - 1. Con fecha 19.02.2024, se realiza solicitud de audiencia de Lobby por parte del presidente del Sindicato SINTRASAL, don Luis Cortés. La materia especificada en la reunión es “Situación jornadas excepcionales puente de chacao, hospital puerto varas, la unión, los lagos y rio bueno, obras marítimas en Chanquihue”. 2. En atención a las materias solicitadas, la atención de la solicitud es asignada a las asesoras Sofía Argo y Ximena Valencia. Esta información es otorgada al Sr. Cortés, al momento de informarle los detalles de la audiencia. 3. Don Luis Cortés se presenta en el día y hora correspondiente, pero manifiesta reiteradamente su negativa a ser atendido por alguien que no sea el Subsecretario del Trabajo. Se le explica que, por motivos de agenda no resulta posible la atención de la autoridad, sin perjuicio de que esta ha sido delegada en asesoras que tienen expertiz en la materia y que le expondrán los detalles de la reunión al Subsecretario. De forma alterada indica que no acepta ser atendido por nadie que no sea el Sr. Boccardo. Luego de una extensa conversación, en la que se le solicitó reiteradamente que intentara calmarse y no gritar a los funcionarios, aceptó asistir a la audiencia de Lobby y ser atendido por la asesora y abogada laboralista, Ximena Valencia. 4. Ante la agresividad y estado alterado del dirigente, el encargado de las audiencias de Lobby, acompaña a la audiencia a la Asesora a cargo. Luego de su llegada, y tras las presentaciones, el Sr. Cortés la interpela, preguntándole por la ubicación del Subsecretario y señalando que informaría a todos de que no lo querían atender en el Ministerio del Trabajo, y del trato que se les daba en esta dependencia. La Sra. Valencia le indica que no ha existido ninguna negativa a atenderlo, por el contrario, y que efectivamente está siendo atendido. El dirigente, de forma alterada indica que no está siendo atendido, porque era el Sr. Boccardo quien tenía que atenderlo. Se le indica que existen dos opciones: una es que él desista de la realización de la audiencia de Lobby y la otra es que se gestione una relación con el Subsecretario, pero que se aproveche esta instancia para que el dirigente le plantee las problemáticas y motivos de la solicitud a la asesora, quien se los puede transmitir al subsecretario previo a la reunión que éste tengo con don Luis Cortés. El Sr. Cortes insiste en que no quiere ser atendido por nadie que no sea el Subsecretario, y que quiere un comprobante de que no fue atendido. Se le indica que esto no es posible, porque si está siendo atendido. Se le otorga como posibilidad dejar registro de su molestia, a fin de que esta información sea incorporada a la plataforma de Lobby, y que debe ser otorgada por Ximena Valencia. Se le otorga la posibilidad de que escriba su reclamo, pero de forma alterada le dice a la Sra. Valencia “escriba ud., si ud es la encargada de hacer actas”, quien le señala que es distinto tomas actas que recibir dictados de los asistentes a Lobby. El estado de alteración del Sr. Cortes aumenta, quien comienza a señalar, sin más motivos que está recibiendo un trato clasista y que esto se explica por no pertenecer al partido comunista. La asesora le indica que no se ha hecho nada que amerite esas afirmaciones, que tiene un buen trato hacia trabajadoras y trabajadores, y que ella también es una persona que está intentando hacer su trabajo. Sin posibilidades de dialogar, el Sr. Cortés insistió en reiteradas oportunidades que la asesora era una clasista, y que sólo intentaba “blanquear a la institución”. Ante la insistencia en sus ofensas y malos tratos, la asesora Ximena Valencia le pide que le señale lo que quiere que queda en acta, tomando nota de lo señalado por el dirigente. Al finalizar se le da lectura de lo escrito, aceptando el Sr. Cortés el contenido. 5. El texto dictado por el Sr. Cortés es el siguiente: "El Sr. Luis cortes menciona su molestia por ser ignorada su petición de Ley de Lobby, al llegar, informa que por error del sistema no fue ingresada la reunión al Subsecretario, sugerida por Karina Llanos Asesora del Presidente Boric. Por tanto, el problema que tienen los trabajadores de Chacao siguen igual, por lo tanto no fuimos atendidos por la autoridad de turno del Gobierno de Chile a las 10:25 se pone fin". 6. Con esto se pone fin a la audiencia de Lobby ante amenazas del Sr. Cortés, quien indica que pasarán cosas e informará que la autoridad ministerial no lo quiso atender. Junto con esto, reitera que ha recibido malos tratos de parte de los asesores del Subsecretario y que todo esto tendrá consecuencias en las elecciones.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
