About: http://datos.infolobby.cl/infolobby/registroaudiencia/ar0066099351   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : cplt:RegistroAudiencia, within Data Space : datos.infolobby.cl associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
cplt:registraFichaPasivo
cplt:registradoPor
rdfs:seeAlsoDev
cplt:codigoURI
  • ar0066099351
cplt:descripcion
  • Reunión vía Teams
cplt:fechaEvento
  • 2023-03-22T12:30:00
cplt:identificadorOtorgaRegistrador
cplt:identificadorTemporal
cplt:fechaRealizado
cplt:fechaActualizacion
  • 2023-04-05T18:19:57.643
cplt:fechaRegistro
  • 2023-04-05T18:19:57.643
cplt:datosActivos
  • Adonis Tello - Ricardo Bravo -
cplt:datosMaterias
  • Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. -
cplt:datosPasivos
  • ALEXIS ZEPEDA: Otro: SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG) -
cplt:datosRepresentados
  • Ricardo Jovino Bravo Valenzuela Bravo
cplt:observaciones
  • Implicancias del Decreto Ley 3516 en la Resolución exenta 168/2022, ejecutoriada a nuestra solicitud de fusión de dos lotes. Anticipado a esto se invocó el Silencio positivo, acogido bajo el articulo 64 de la Ley 19.880, ya que no habiamos recibido ninguna respuesta en un extenso periodo de tiempo, fuera de los plazos legales, y al año siguiente recibimos la resolución exenta de No a lugar. Es por este motivo que solicito una audiencia, con el objeto de aclarar la situación, ya que en la oficina sectorial de O´higgins no me han entregado las facilidades y atentenciones debidas. Acta Reunión: Expone el Sr. Bravo que en 2021 ingresó una solicitud de subdivisión predial a través del portal cerofilas, singularizada con el número 23041739, la que correspondía ser tramitada por la oficina sectorial Santa Cruz, Región de O’Higgins. Agrega que su proyecto cumpliría con todos los requisitos legales y que involucra la generación de 38 lotes en una superficie de poco más de 19 hectáreas que corresponderían a dos roles (predios). Agrega que no obstante lo anterior, a través de resolución exenta Nº 168 de 2022 su solicitud habría sido rechazada en razón de considerar su proyecto una fusión de dos predios. Al respecto, consultado sobre si habría interpuesto algún recurso en contra de dicha resolución, el Sr. Bravo señala que no lo habría hecho formalmente. Sostiene además que en el caso ya habría aplicado la causal de silencio administrativo positivo y que sobre aquello requiere una solución a su problema. Sobre este punto se le señala que el silencio administrativo positivo no opera en trámites en los que se deben cumplir requisitos, por lo que éste no aplicaría al caso por él planteado. Concluye la reunión informándole al solicitante que se revisará el expediente a fin de tomar mayor noticia del caso. Obs.: Participan por el SAG, don Alexis Zepeda, Jefe de División, Lorena Brow, Abogada División Jurídica y don Elias Araya, Jefe Departamento Protección y Conservación de Suelo y Aguas
cplt:presenteRepresentado
cplt:lugar
cplt:materia
cplt:esDeTipo
  • Video Conferencia
cplt:duracion
cplt:asistencia
is cplt:asiste of
is cplt:participaComoRepresentado of
is cplt:participaComoPasivo of
is cplt:participaComoActivo of
is cplt:evento of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Apr 25 2016


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217 as of Apr 25 2016, on Win64 (x86_64-generic-win-64), Single-Server Edition (-536576 B total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2026 OpenLink Software