About: http://datos.infolobby.cl/infolobby/registroaudiencia/ar0067691621   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : cplt:RegistroAudiencia, within Data Space : datos.infolobby.cl associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
cplt:registraFichaPasivo
cplt:registradoPor
rdfs:seeAlsoDev
cplt:codigoURI
  • ar0067691621
cplt:descripcion
  • VIDEOCONFERENCIA
cplt:fechaEvento
  • 2025-01-09T10:00:00
cplt:identificadorOtorgaRegistrador
cplt:identificadorTemporal
cplt:fechaRealizado
cplt:fechaActualizacion
  • 2025-02-05T22:41:00.65
cplt:fechaRegistro
  • 2025-02-05T22:41:00.65
cplt:datosActivos
  • FRANCISCA PEREZ JIJENA -
cplt:datosMaterias
  • Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
cplt:datosPasivos
  • ALEXIS ZEPEDA: Otro: SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG) -
cplt:datosRepresentados
  • FRANCISCA PEREZ JIJENA
cplt:observaciones
  • Abordar la Resolución Exenta N°2645 de fecha 11 de diciembre de 2024 de la Directora Regional de SAG VALPARAISO, en que se RECHAZA recurso de reposición interpuesto, a raíz de necesidad de rectificar plano certificado por SAG N.º 2249 del año 2017 que dividió el Lote 31A de las Palmas, el cual se certificó por el servicio pese a vulnerar los deslindes originales del lote certificados en el plano base N°161/1972 de la “Comunidad Las Palmas”, no otorgándome una vía de solución, pese a que el terreno se mantiene en suelo rural, bajo las disposiciones del DL 3516, buscando una vía de rectificación en virtud de del artículo 62 de la ley N° 19.880 (procedimiento administrativo).- Acta: Presentadas las partes, los solicitantes requerían dar a conocer su situación, sobre un predio en Las Palmas, comuna de Olmué, donde existiría un plano base del año 1973, posteriormente se habría elaborado otro plano de subdivisión en el año 2017, que habría sido certificado y presentaría un error en los deslindes. El usuario indica que se habría realizado una solicitud en el SAG que fue rechazada, así como su recurso de reposición. Por lo cual, quieren saber que pueden hacer. Se les explica que, ante un rechazo por parte del Director Regional, se puede pedir recurso jerárquico al Director Nacional. También se explica que, el SAG no realiza rectificaciones, el SAG certifica un plano que se encuentra elaborado y firmado por un profesional, y que el dueño se hace cargo de lo que firma. Ante rectificaciones, se debe consultar en el Conservador de Bienes Raíces respectivo. Se finaliza la reunión sin generar acuerdos. Obs. : Participan por el SAG, don Claudio Cárdenas, Jefe División (S), Mario Gallardo, Jefe Depto. Protección y Conservación de Suelo y Aguas y Fernanda Castro, Profesional Depto. Protección y Conservación de Suelo y Aguas. Participa además don Juan Luis Valdes Eyzaguirre
cplt:presenteRepresentado
cplt:lugar
cplt:materia
cplt:esDeTipo
  • Video Conferencia
cplt:duracion
cplt:asistencia
is cplt:asiste of
is cplt:participaComoRepresentado of
is cplt:participaComoPasivo of
is cplt:participaComoActivo of
is cplt:evento of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Apr 25 2016


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217 as of Apr 25 2016, on Win64 (x86_64-generic-win-64), Single-Server Edition (-536576 B total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2026 OpenLink Software