About: http://datos.infolobby.cl/infolobby/registroaudiencia/aw0024756981   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : cplt:RegistroAudiencia, within Data Space : datos.infolobby.cl associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
cplt:registraFichaPasivo
cplt:registradoPor
rdfs:seeAlsoDev
cplt:codigoURI
  • aw0024756981
cplt:descripcion
  • Aplicación Microsoft Teams, se enviará cita y link
cplt:fechaEvento
  • 2021-06-25T11:00:00
cplt:identificadorOtorgaRegistrador
cplt:identificadorTemporal
cplt:fechaRealizado
cplt:fechaActualizacion
  • 2021-08-03T14:00:52.26
cplt:fechaRegistro
  • 2021-08-03T14:00:52.26
cplt:datosActivos
  • Daniela Álvarez Gennaro - Juan Carlos Domínguez - Renzo Augusto Boccanegra Pelayo -
cplt:datosAsistentes
  • Héctor Vergara - Juan Ignacio Urrutia - Ricardo Guerra Fonseca - ROBERTO PONCE - Vania Zorich Meza -
cplt:datosMaterias
  • Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
cplt:datosPasivos
  • Marcelo Fernández: Otro: SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE -
cplt:datosRepresentados
  • Asociación de Productores de Cerdos de Chile - ASPROCER
cplt:observaciones
  • Audiencia: ASPROCER junto a la consultora Envirometrika, mostraron los resultados de las modelaciones de olor del Estudio que presentaron en el marco de la participación ciudadana del Anteproyecto de norma de Emisión de contaminantes en Planteles Porcinos, que, en función de sus olores, generan molestia y constituyen un riesgo a la calidad de vida de la población. La presentación consistía en los principales resultados de los planteles grandes que modelaron. Tras ello, el MMA realizó preguntas sobre el tema y los representantes de ASPROCER Y Envirometrika, respondieron: 1.- Porqué no consideraron la utilización de ductos o chimeneas para evaluar cumplimiento, si hay un plantel que ya los usa?, indicaron que para ellos no es una tecnología validada pues tiene poca implementación en el país. 2.- Porcentualmente era significativo el aporte de emisiones de la zona de riego?, el profesional de modelación respondió apoyado por el sector, que depende del caso a caso, pero en general cuando el plantel cuenta con tratamiento secundario no es un aporte significativo, pues las emisiones son menores porque el liquido para riego está tratado, lo que es diferente a cuando no hay un tratamiento en el purín líquido para riego. 3.- Cómo se identificaron los receptores? Se nos respondió que: se realizó una propuesta a los titulares de una primera identificación por google earth para que luego ellos confirmaran si se trataba de una casa habitación o no. 4.- Con respecto a las Tasas de emisión presentadas: había alguna razón porque algunos planteles no disminuyeron en gran porcentaje sus tasas de emisión? En la próxima reunión se mostrará el desglose considerando las emisiones anteriores al 2021, las actuales y sus porcentajes de reducción. Participan del MMA: Marcelo Fernández, Carla Gallardo, Danae Orellana, Igor Valdebenito, Valeria Cintolesi, Jessica Salas Solicitud: REVISION TEMAS DE MODELACIÓN
cplt:presenteRepresentado
cplt:lugar
cplt:materia
cplt:esDeTipo
  • Video Conferencia
cplt:duracion
cplt:asistencia
is cplt:asiste of
is cplt:participaComoEmpleador of
is cplt:participaComoRepresentado of
is cplt:participaComoPasivo of
is cplt:participaComoAsistente of
is cplt:participaComoActivo of
is cplt:evento of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Apr 25 2016


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217 as of Apr 25 2016, on Win64 (x86_64-generic-win-64), Single-Server Edition (-536576 B total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2026 OpenLink Software