About: http://datos.infolobby.cl/infolobby/registroaudiencia/ae0066018341   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : cplt:RegistroAudiencia, within Data Space : datos.infolobby.cl associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
cplt:registraFichaPasivo
cplt:registradoPor
rdfs:seeAlsoDev
cplt:codigoURI
  • ae0066018341
cplt:descripcion
  • Vía TEAMS, General del Canto 281, oficina 1203
cplt:fechaEvento
  • 2023-02-16T09:30:00
cplt:identificadorOtorgaRegistrador
cplt:identificadorTemporal
cplt:fechaRealizado
cplt:fechaActualizacion
  • 2023-07-07T14:14:42.117
cplt:fechaRegistro
  • 2023-03-08T20:14:06.877
cplt:datosActivos
  • Javier CERÓN - María De Carcer -
cplt:datosMaterias
  • Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
cplt:datosPasivos
  • María José Castillo Vejar: Director regional de servicio público: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII) -
cplt:datosRepresentados
  • Inmobiliaria Copiapó Uno S.A
cplt:observaciones
  • En julio de 20XX se presento una solicitud de devolución de IVA por errores propios del contribuyente en la cadena de IVA (artículo 126 del Código Tributario), luego de un proceso de fiscalización por parte de la DRM Oriente, se rechazó la solicitud aludiendo a que correspondía utilizar el procedimiento de la Resolución XX/20XX que no permitía la solicitud de una devolución. Sin perjuicio de lo anterior la DRM Norte autorizó en otros procedimientos de devolución de sociedad relacionadas devoluciones de IVA por los mismos errores que se habrían cometido en Inmobiliaria Copiapo Uno S.A.. En noviembre de 20XX se presentó una RAV luego de haber mantenido varias reuniones con el entonces jefe de DEPAT Felipe Vargas. Dicha RAV se rechazó pero informalmente se nos señaló que el DEPAT no había tenido plazo suficiente para revisar todos los antecedentes pero que entendía que los contribuyentes si tenían derecho a la devolución. Se presentaron los correspondientes reclamos tributarios mientras mantuvimos conversaciones con jefes de DEPAT respecto a una solución alternativa que permitiera llegar a un acuerdo con el SII y desistirnos del juicio. A la fecha, se mantiene por la DRM Oriente un criterio distinto y contradictorio al de la DRM Norte. Sujeto pasivo informa: Hecha la presentacion por parte de los contribuyentes, directora expuso argumento locales, sin embargo, si se pudo determinar que no existen distintos criterios y que se revisaran los antecedentes para verificar los pasos a seguir
cplt:presenteRepresentado
cplt:lugar
cplt:materia
cplt:esDeTipo
  • Video Conferencia
cplt:duracion
cplt:asistencia
is cplt:asiste of
is cplt:participaComoEmpleador of
is cplt:participaComoRepresentado of
is cplt:participaComoPasivo of
is cplt:participaComoActivo of
is cplt:evento of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Apr 25 2016


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217 as of Apr 25 2016, on Win64 (x86_64-generic-win-64), Single-Server Edition (-536576 B total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2026 OpenLink Software