About: http://datos.infolobby.cl/infolobby/registroaudiencia/ae0068172151   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : cplt:RegistroAudiencia, within Data Space : datos.infolobby.cl associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
cplt:registraFichaPasivo
cplt:registradoPor
rdfs:seeAlsoDev
cplt:codigoURI
  • ae0068172151
cplt:descripcion
  • Teams
cplt:fechaEvento
  • 2025-07-14T12:02:00
cplt:identificadorOtorgaRegistrador
cplt:identificadorTemporal
cplt:fechaRealizado
cplt:fechaActualizacion
  • 2025-08-07T17:40:15.323
cplt:fechaRegistro
  • 2025-08-07T17:40:15.323
cplt:datosActivos
  • Claudia Andresen - Juan García-huidobro -
cplt:datosMaterias
  • Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
cplt:datosPasivos
  • Francisca Marti: Otro: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII) -
cplt:datosRepresentados
  • Agricola santa graciela spa
cplt:observaciones
  • Agrícola Santa Graciela SpA (en adelante, la “Sociedad”), es propietaria del helicóptero marca BELL, modelo 206L-4, matrícula xxxx (en adelante, el “Helicóptero”). En los años 202x, 202x y 202x fueron emitidos giros (en adelante, los “Giros”) por parte del SII por concepto del impuesto establecido en el artículo 9 de la Ley N° 21.420, por el Helicóptero en cuestión. Fueron deducidos reclamos tributarios en contra de los Giros, de los cuales fueron acogidos los dos primeros y actualmente se encuentran en segunda instancia ante la Corte de Apelaciones, mientras que, el segundo se encuentra en etapa de “traslado” ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de (en adelante, “TTA”). A nuestro juicio, y tal como fue resuelto por el TTA, la Sociedad cumple con todos y cada uno de los requisitos establecidos en la disposición normativa antes señalada para no encontrarse afecto al impuesto en cuestión. Debido a lo anterior, y con miras a proteger la economía procesal, queríamos analizar y reunirnos con el SII a fin de llegar a un acuerdo. Para ello, la Unidad de nos recomendó dirigirnos a la Dirección Metropolitana, toda vez, que la Dirección Regional no se encuentra facultada. En razón de lo anterior, nuestra intención es reunirnos con el Subdirector (no es posible solicitar la audiencia directamente). Inicialmente solicitamos audiencia con doña Carolina Saravia, y se nos remitió a la subdirección de avaluaciones, y ésta última, nos indicó que corresponde a la subdirección jurídica.Representante del contribuyente relata antecedentes del caso respecto de los giros por impuesto al lujo emitidos por el SII.Jefa de Departamento indica las son las vías judiciales aplicables para el caso. Habiéndose cumplido los objetivos de la reunión se da por terminado el encuentro. Asistentes: Juan García Huidobro – Claudia Andresen - Francisca Marti e Ilse Liberona.
cplt:presenteRepresentado
cplt:lugar
cplt:materia
cplt:esDeTipo
  • Video Conferencia
cplt:duracion
cplt:asistencia
is cplt:asiste of
is cplt:participaComoRepresentado of
is cplt:participaComoPasivo of
is cplt:participaComoActivo of
is cplt:evento of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Apr 25 2016


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217 as of Apr 25 2016, on Win64 (x86_64-generic-win-64), Single-Server Edition (-536576 B total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2026 OpenLink Software