| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| cplt:registraFichaPasivo
| |
| cplt:registradoPor
| |
| rdfs:seeAlsoDev
| |
| cplt:codigoURI
| |
| cplt:descripcion
| - Se enviara link a los correos indicados en la solicitud
|
| cplt:fechaEvento
| |
| cplt:identificadorOtorgaRegistrador
| |
| cplt:identificadorTemporal
| |
| cplt:fechaRealizado
| |
| cplt:fechaActualizacion
| |
| cplt:fechaRegistro
| |
| cplt:datosActivos
| - Christopher Andrés Yáñez Osses - Morla Callejas - Viviana Lips -
|
| cplt:datosMaterias
| - Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
|
| cplt:datosPasivos
| - Isel Gertrudis Cortés Nodarse: Otro: INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP) -
|
| cplt:datosRepresentados
| |
| cplt:observaciones
| - Participa también Jennifer Salvo por la empresa Four Tech SpA. Se presentan como una empresa que en conjunto con Agencia Inhouse quieren traer a Chile un producto innovador, natural, en base a probióticos, que se ha investigado por 7 años en Israel, y que mejora la calidad del aire en espacios cerrados. Han presentado solicitud de autorización excepcional para este producto llamado BetterAir y quieren aportar nuevos antecedentes a la autoridad. Indican que el producto se comercializa en Europa, Estados Unidos, Israel entre otros países. La Jefe Dpto Salud Ambiental explica la normativa vigente para el uso de productos desinfectantes en Chile. Se les explica que si bien se agradece la introducción al mercado chileno de productos innovadores y amigables con el medio ambiente, el medio para esta introducción ordenada según la normativa vigente es que presenten los antecedentes para el registro sanitario en el ISP y no la autorización excepcional. Se les explica que la autorización excepcional contemplada en el artículo 18 del DS 157/2005 es para uso de emergencia, y se entiende que en lo posible, deben ser productos que los usuarios ya conozcan. A la fecha, en el mercado hay suficiente disponibilidad de productos registrados, con activos conocidos por la autoridad y por la ciudadanía. Ello no significa que no puedan ingresar productos innovadores, pero precisamente por ello, los productos innovadores deben tener una evaluación completa, que es lo que se consigue con el proceso de registro y no con la autorización excepcional. Se les explica el flujo del proceso de registro, indicando que por una parte no hay homologación normativa con otros países, por lo que el hecho de que se utilice con éxito en otros países es un buen antecedente para el proceso de registro, pero no le otorga ninguna condición preferencial en cuanto al flujo. Se les indica que la autorización excepcional ingresada se espera que sea rechazada por las razones de que un producto nuevo necesita entrar al mercado con una evaluación completa y se les recomienda que ingresen el trámite de registro, con todos los antecedentes de que disponen, a la brevedad posible, mediante la prestación 8328003. Se agradece la instancia de conversación, aclaraciones técnicas y se les desea suerte con su desarrollo.
|
| cplt:presenteRepresentado
| |
| cplt:lugar
| |
| cplt:materia
| |
| cplt:esDeTipo
| |
| cplt:duracion
| |
| cplt:asistencia
| |
| is cplt:asiste
of | |
| is cplt:participaComoEmpleador
of | |
| is cplt:participaComoRepresentado
of | |
| is cplt:participaComoPasivo
of | |
| is cplt:participaComoActivo
of | |
| is cplt:evento
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
