About: http://datos.infolobby.cl/infolobby/registroaudiencia/ap0014747861   Goto Sponge  NotDistinct  Permalink

An Entity of Type : cplt:RegistroAudiencia, within Data Space : datos.infolobby.cl associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
cplt:registraFichaPasivo
cplt:registradoPor
rdfs:seeAlsoDev
cplt:codigoURI
  • ap0014747861
cplt:descripcion
  • zoom
cplt:fechaEvento
  • 2021-07-06T10:00:00
cplt:identificadorOtorgaRegistrador
cplt:identificadorTemporal
cplt:fechaRealizado
cplt:fechaActualizacion
  • 2021-08-03T13:54:23.29
cplt:fechaRegistro
  • 2021-08-03T13:54:23.29
cplt:datosActivos
  • Carmen Acevedo - Dario Roberto Salas Santander - Felipe Pizarro - Javier Pizarro - Jeanne Marie Danièle Hersant - Paula Cáceres - Paulina Merino Osorio - Rodolfo Acha -
cplt:datosMaterias
  • Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
cplt:datosPasivos
  • Fabián Kuskinen: Otro: SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMO -
cplt:datosRepresentados
  • Consejo de Organizaciones de la Sociedad Civil Ñuñoa - Dario Roberto Salas Santander - Felipe Pizarro - Grupo de vecinos de Pedro Torres y Montenegro en contra del proyecto de edificación - Javier Pizarro - Jeanne Marie Danièle Hersant - Paula Cáceres - Paulina Merino Osorio Merino Osorio
cplt:observaciones
  • Hemos presentado una reposición al DOM de Ñuñoa con jerárquico en subsidio al Sr. Alcalde de la comuna de Ñuñoa por un anteproyecto de edificación que fue otorgado abiertamente de manera ilegal, pues en general no se cumplieron ni los procedimientos administrativos necesarios para solicitar un anteproyecto, incluso no existe registro del pago por los derechos de presentar una solicitud de anteproyecto, además se trató de simular que el proyecto cumple con el artículo 6.1.8 de la OGUC, en circunstancias que entre otros no respeta la altura máxima ni cumple con la superficie equivalente de 24 m2 de área verde para uso común por cada unidad de vivienda, las promesas de compraventa se encontraban vencidas al momento de ingreso de la solicitud de anteproyecto, por nombrar los principales. Si bien ni la reposición ni el jerárquico se presentó ante la SEREMI por tratarse de aspectos unos administrativos que perfectamente los puede corroborar el Municipio y otros son aspectos tratados en la OGUC donde la SEREMI no tiene atribuciones legales, sino la División de Desarrollo Urbano del MINVU, el Sr. Alcalde (S) le envió este recurso para su conocimiento y resolución a través del ORD. A1300/1007 del 3 de junio de 2021, donde además observamos que no le envió los antecedentes que se acompañaron como las promesas vencidas o los planos donde se observan las otras irregularidades. Por estas razones queremos tener una audiencia para presentar estos antecedentes y nuestras inquietudes al respecto, como directos afectados por esta situación.
cplt:presenteRepresentado
cplt:lugar
cplt:materia
cplt:esDeTipo
  • Video Conferencia
cplt:duracion
cplt:asistencia
is cplt:asiste of
is cplt:participaComoRepresentado of
is cplt:participaComoPasivo of
is cplt:participaComoActivo of
is cplt:evento of
Faceted Search & Find service v1.13.91 as of Apr 25 2016


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:       RDF       ODATA       Microdata      About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217 as of Apr 25 2016, on Win64 (x86_64-generic-win-64), Single-Server Edition (-536576 B total memory)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2026 OpenLink Software