| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| cplt:registraFichaPasivo
| |
| cplt:registradoPor
| |
| rdfs:seeAlsoDev
| |
| cplt:codigoURI
| |
| cplt:descripcion
| |
| cplt:fechaEvento
| |
| cplt:identificadorOtorgaRegistrador
| |
| cplt:identificadorTemporal
| |
| cplt:fechaRealizado
| |
| cplt:fechaActualizacion
| |
| cplt:fechaRegistro
| |
| cplt:datosActivos
| - Hector Navarrete - Juan Navarrete -
|
| cplt:datosMaterias
| - Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
|
| cplt:datosPasivos
| - Juana Nazal Bustos: Otro: SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO -
|
| cplt:datosRepresentados
| - Sociedad Consorcio para la Reconstrucción de la Villa Portales Fernández Wood Sagunto
|
| cplt:observaciones
| - Actores Institucionales FERNANDO BRAVO JACQUELINE ENCINA PAULINA ROJAS NOELLE BENITO Actores Externos HECTOR NAVARRETE JUAN ANDRES NAVARRETE Reunión es solicitada por Oficio CGR y tratar de cerrar la liquidación de Villa Portales, dado que el proyecto se viene arrastrando desde 2013 y la quiebra empresa desde 2017. A pesar de ser contrato entre Municipio y empresa, la idea es que Serviu le pagué a la empresa. Se deben solicitar los recursos y sancionar por resolución. Falta aclarar algunas cosas como las multas provocadas en obra que ascienden a $526 millones app. Esto está en los informes del municipio y se debiesen descontar del total de pago. No está clara la figura de pago aún, sería el total pendiente menos las multas. En 2019 se definió la multa y habría que reajustarla al momento que se pague. Se estima que, entre solicitar los recursos, estos lleguen a Serviu y, posteriormente se sancione el acto administrativo correspondiente, el trámite estaría listo en el último trimestre del año. Primero se debe liquidar el monto, se debe establecer reajuste del monto y multa. Se solicita a la empresa poder enviar los montos que ellos consideran para hacer el cruce con nuestros cálculos. Segundo, se solicita a la empresa enviar los antecedentes correspondientes para poder finiquitar administrativamente por no ser un contrato nuestro. La empresa indica que ellos tienen un calculo de liquidación, ya se envío a Paulina Rojas. Aplica Art. 90 del 236. Barrios indica que no hay diferencias por la aplicación de este artículo, solo dependerá de la UF del día que le paguemos a la empresa. Lo que no está claro son los descuentos de multas. Empresa hizo llegar monto de liquidación al municipio en 2019 con descuento de multas, por tanto, los montos remitidos por empresa, son netos y ya incluyen los descuento de multas. Empresa enviará minuta con todos los antecedentes que señalen tal descuento para revisión de Serviu. Asimismo, la empresa solicita a Serviu que el proceso sea lo más simple posible desde el punto de vista jurídico. Subdirector Jurídico establece que, con el pago, los recursos quedan en resguardo en caso de que el Municipio solicite reembolso a Serviu, no implica nada contractual con la empresa. Por último, la empresa pide poder darle la mayor celeridad al trámite para la obtención de los recursos.
|
| cplt:presenteRepresentado
| |
| cplt:lugar
| |
| cplt:materia
| |
| cplt:esDeTipo
| |
| cplt:duracion
| |
| cplt:asistencia
| |
| is cplt:asiste
of | |
| is cplt:participaComoEmpleador
of | |
| is cplt:participaComoRepresentado
of | |
| is cplt:participaComoPasivo
of | |
| is cplt:participaComoActivo
of | |
| is cplt:evento
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
