| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| cplt:registraFichaPasivo
| |
| cplt:registradoPor
| |
| rdfs:seeAlsoDev
| |
| cplt:codigoURI
| |
| cplt:descripcion
| |
| cplt:fechaEvento
| |
| cplt:identificadorOtorgaRegistrador
| |
| cplt:identificadorTemporal
| |
| cplt:fechaRealizado
| |
| cplt:fechaActualizacion
| |
| cplt:fechaRegistro
| |
| cplt:datosActivos
| - Andrea Aguilera - Mauricio Méndez - Rodolfo Ewert Troncoso -
|
| cplt:datosMaterias
| - Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos -
|
| cplt:datosPasivos
| - Álvaro Rojas: Otro: SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN DEL BÍO BÍO -
|
| cplt:datosRepresentados
| - Andrea Aguilera Maldonado - MM ARQUITECTOS CONSULTORES LIMITADA
|
| cplt:observaciones
| - - Sobre el estatus del desarrollo de la consultoría Proyecto Mejoramiento Plaza de Armas Contulmo, BIP Nº 40013431-0, - Exposición de inquietudes sobre el criterio aplicado de la inspección técnica en el desarrollo de la consultoría. Se contextualiza situación de mecánica de suelos falsa. Informan que la empresa de mecánica de suelos Sr. Sergio Yañez fue interpuesta querella en contra de él. Ya fueron citados a declarar y el tema va avanzando, también como resguardo la empresa envió a realizar las mecánicas de suelo nuevamente. Las cuales fueron bastante concordantes con las falsas, por lo que no hubo mayor incidencia en el proyecto. Les preocupa que aún no han logrado consensuar un equipo con Serviu Biobío, señala que con otros SERVIUs del país ha sido diferente y lo quieren exponer, porque sienten que al ser victimas del engaño de la mecánica, esto no lo ha considerado así SERVIU Biobío. Indican que como les piden o informan las cosas desde SERVIU, ven que no se busca un consenso y la forma no es la mejor y lo quieren exponer para ver la posibilidad que esto mejore. Sienten que lo ocurrido con la mecánica de suelos provoco estas tiras y afloja con SERVIU. Indican que han solicitado audiencia en forma presencial la cual se les ha negado y solo se da en forma telemática. Se le explica que realmente, tal como lo exponen, se trata de sensaciones, porque se les dio el voto de confianza y no dar termino al contrato, ya que administrativamente era lo que procedía, por lo ocurrido con la mecánica de suelos. Animadversión en ningún caso, y la prueba es la continuidad del contrato. Los SERVIU son autónomos a nivel país y cada uno responde según su historia, nuestra región ha sido marcada por eventos graves y las soluciones han sido en algunos casos cuestionadas, lo que nos lleva a ser más rigurosos. Es importante que ustedes reciban una retroalimentación de nuestra parte para que puedan seguir trabajando con nosotros, ya que han cumplieron con lo comprometido. No existe un juicio de valor respecto a la consultoría que nos haya hecho trabajar de cierta forma. Lo querían plantear para en un futuro no volver a terminar con estas sensaciones y poder conversarlo en el momento correcto. Yañez tiene contratos vigentes y querellas de empresas privadas también. Se le indica que el éxito de una buena consultoría es la comunicación de ambas partes., si pueden generar instancias de retroalimentación y se trabajara para mejorar. Jefe nunca ha recibido ningún mal comentario respecto al desempeño de la consultoría. ASISTENTES SERVIU: Alvaro Rojas, Tania Villavicencio, Karin Soto
|
| cplt:presenteRepresentado
| |
| cplt:lugar
| |
| cplt:materia
| |
| cplt:esDeTipo
| |
| cplt:duracion
| |
| cplt:asistencia
| |
| is cplt:asiste
of | |
| is cplt:participaComoEmpleador
of | |
| is cplt:participaComoRepresentado
of | |
| is cplt:participaComoPasivo
of | |
| is cplt:participaComoActivo
of | |
| is cplt:evento
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
