| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| cplt:registraFichaPasivo
| |
| cplt:registradoPor
| |
| rdfs:seeAlsoDev
| |
| cplt:codigoURI
| |
| cplt:descripcion
| - Zoom Tema: Ley del Lobby FPC Hora: 18 jul 2023 10:00 a. m. Santiago Unirse a la reunión Zoom https://us02web.zoom.us/j/87532554457?pwd=TnNFbXQwRU9BVnhiUDhGRlY5QnZuQT09 ID de reunión: 875 3255 4457 Código de acceso: 748227 Móvil con un toque +13602095623
|
| cplt:fechaEvento
| |
| cplt:identificadorOtorgaRegistrador
| |
| cplt:identificadorTemporal
| |
| cplt:fechaRealizado
| |
| cplt:fechaActualizacion
| |
| cplt:fechaRegistro
| |
| cplt:datosActivos
| - christian antonio amarales valenzuela -
|
| cplt:datosAsistentes
| - Marcelo Esteban González Cisternas - Marta Leandro - yasna amarales -
|
| cplt:datosMaterias
| - Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. -
|
| cplt:datosPasivos
| - Pricilla Barahona: Otro: Servicio Nacional del Patrimonio Cultural -
|
| cplt:datosRepresentados
| - christian antonio amarales valenzuela
|
| cplt:observaciones
| - Reporte reunión Corporación Santa Ana Los solicitante de la reunión, a través de la Representante legal de la Corporación de Desarrollo Cultural y Social Capilla Santa Ana del Cerro Cordillera, Valparaíso precisó que su interés era conocer el estado de tramitación del Recurso de Reposición que presentaron contra la resolución de selección de proyectos de la Convocatoria 2022 del Fondo del Patrimonio. El Encargado de la Unidad de Fomento del Patrimonio de la SFGP del Servicio informó en detalle la situación que afectó al recurso de reposición interpuesto, destacando por una parte que, se trató como un caso excepcional, debido a que la Unidad señalada, recién tomó conocimiento del contenido del recurso interpuesto con fecha 28 de junio del presente, fecha en que efectivamente fue recibido a través del correo electrónico oficial del Fondo del Patrimonio Cultural. Precisó, que se aceptó que el recurso habría ingresado dentro del plazo legal, porque consultada la Unidad de Informática del Servicio informó que la falla en el ingreso que afectó al recurso en comento podría deberse a causas no atribuibles al recurrente, considerando la copia de despacho del correo que remitía el recurso dentro de plazo presentado por la recurrente, que no ingresó al correo oficial. Por otra parte, se informó que el procedimiento de revisión de un recurso de reposición contempla cuatro etapas: a) elaboración de informe técnico, b) consulta al jurado, c) revisión jurídica de antecedentes y elaboración de propuesta de resolución, y d) emisión de resolución. Detalló pormenores de estos procesos y explicó que hoy el trámite se encuentra en la etapa de Consulta al Jurado, proyectando que la próxima semana ingrese a revisión jurídica. A continuación, los solicitantes de la reunión consultaron por el resultado de la evaluación del recurso, respondiéndose que no era posible anticipar información por encontrarse precisamente en tramitación y que deberán esperar la notificación de la resolución que lo resuelve para conocer la decisión que en definitiva tome la Administración. Finalmente, se informó que es probable que dentro de un plazo de dos semanas sean notificados, haciendo presente que la División Jurídica del Servicio dispone de 10 días hábiles para pronunciarse sobre la aprobación del borrador de resolución, que pasará luego a la firma respectiva.
|
| cplt:presenteRepresentado
| |
| cplt:lugar
| |
| cplt:materia
| |
| cplt:esDeTipo
| |
| cplt:duracion
| |
| cplt:asistencia
| |
| is cplt:asiste
of | |
| is cplt:participaComoRepresentado
of | |
| is cplt:participaComoPasivo
of | |
| is cplt:participaComoAsistente
of | |
| is cplt:participaComoActivo
of | |
| is cplt:evento
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
