| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| cplt:registraFichaPasivo
| |
| cplt:registradoPor
| |
| rdfs:seeAlsoDev
| |
| cplt:codigoURI
| |
| cplt:descripcion
| - CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
|
| cplt:fechaEvento
| |
| cplt:identificadorOtorgaRegistrador
| |
| cplt:identificadorTemporal
| |
| cplt:fechaRealizado
| |
| cplt:fechaActualizacion
| |
| cplt:fechaRegistro
| |
| cplt:datosActivos
| |
| cplt:datosAsistentes
| - JORDI VERGES HERNANDEZ - RODRIGO HERNANDEZ BENITEZ -
|
| cplt:datosMaterias
| - Ninguna de las anteriores. -
|
| cplt:datosPasivos
| - DAVID SEBASTIAN INDA COSTA: Otro: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA -
|
| cplt:observaciones
| - NECESITO POR FAVOR UNA REUNIÓN PARA ABORDAR LO SIGUIENTE: EN CUANTO AL FOLIO E49982/2025 DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE RESOLVIÓ ABSTENERSE DE DAR PRONUNCIAMIENTO SOLICITADO DADO QUE EL ASUNTO FUE SOMETIDO A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y, POR OTRA PARTE, LA ASOCIACIÓN GREMIAL NO CUENTA CON LA REPRESENTACIÓN QUE REQUIERE. RESPECTO A LAS CONCLUSIONES EL ENTE CONTRALOR HA SEÑALADO LO SIGUIENTE: “EN ESTE CONTEXTO, CORRESPONDE HACER PRESENTE QUE REVISADO EL SITIO WEB DEL PODER JUDICIAL APARECE QUE EL SEÑOR JORDI VERGES HERNÁNDEZ DEDUJO UNA LA ACCIÓN DE TUTELA LABORAL POR VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES ANTE EL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, RIT T-3564-2024, EN CONTRA DE SU EX EMPLEDORA, EXPONIENDO COMO HECHOS EL ACOSO LABORAL SUFRIDO Y SU DESVINCULACIÓN. POR CONSIGUIENTE, EN ESTA OPORTUNIDAD CORRESPONDE QUE ESTA ENTIDAD DE CONTROL SE ABSTENGA DE EMITIR EL PRONUNCIAMIENTO SOLICITADO, DADO QUE LA MATERIA SOBRE LA CUAL RECAE LA ACCIÓN INTERPUESTA ES LA MISMA RESPECTO DE LA QUE SE REQUIRIÓ UN PRONUNCIAMIENTO A ESTE ORGANISMO DE FISCALIZACIÓN, SIN QUE POR LO DEMÁS CONSTE QUE EL AFECTADO HAYA REQUERIDO A ESA ASOCIACIÓN QUE LO REPRESENTE COMO LO EXIGE LA NORMATIVA.” SOBRE EL PARTICULAR, DEBO HACER PRESENTE AL ENTE CONTRALOR, QUE LO DENUNCIADO POR LA ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS QUE PRESIDO, NO ES POR UNA TUTELA O UNA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES, LA CUAL SE ENCUENTRA RADICADA EN TRIBUNALES CON ALEGACIONES Y RECLAMACIONES LATAMENTE DESARROLLADAS Y QUE NO GUARDAN NINGUNA RELACIÓN CON LA PRÁCTICA ANTISINDICAL Y SOLICITUD DE REINCORPORACIÓN PLANTEADA EN ESTE RECLAMO, POR LO QUE LAS MATERIAS ALEGADAS SON DISTINTAS EN ENTIDAD, CONTENIDO Y MARCO REGULATORIO. RESPECTO DE LA SEÑORA CLAUDIA MUÑOZ, Y A LA AFIRMACIÓN CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN DE QUE NO SE HABRÍAN ENTREGADO ANTECEDENTES, ESTOS FUERON PUESTOS A DISPOSICIÓN EN DOS DISPOSITIVOS PENDRIVE QUE SE ENTREGÓ AL ENTE CONTRALOR, EN DONDE SE ALMACENABAN PRUEBAS DEL CASO DE NUESTRO AFILIADO JORDI VERGES Y OTRO CON LAS PRUEBAS DE CLAUDIA MUÑOZ, LOS CUALES FUERON DESVINCULADOS POR EL SOLO HECHO DE DENUNCIAR MALTRATO LABORAL Y PERTENECER A NUESTRA ASOCIACIÓN. ES POR TODO LO ANTERIOR QUE SOLICITO UN PRONUNCIAMIENTO EN BASE A LOS ANTECEDENTES Y A LA NORMATIVA VIGENTE. RESPECTO DE LAS PRÁCTICAS ANTISINDICALES Y LA REINCORPORACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS DADO QUE SE ACTUÓ EN CONTRA DE ESTA ASOCIACIÓN.
|
| cplt:lugar
| |
| cplt:materia
| |
| cplt:esDeTipo
| |
| cplt:duracion
| |
| cplt:asistencia
| |
| is cplt:asiste
of | |
| is cplt:participaComoPasivo
of | |
| is cplt:participaComoAsistente
of | |
| is cplt:participaComoActivo
of | |
| is cplt:evento
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
